華映釋出將與群創或廣輝合併的訊息。
從理論上來看，合併或是合作對同質性過高的二線廠都是好消息。因為可以發揮專業化的好處：與其兩家廠商作一樣的事，造成產能過剩、價格崩跌，不如合作（當然包含合併），資源配置可以更加有彈性。
華映一向是聯合與中時報系的最愛，在報導中，華映的意見常常會自動轉換為「所有」廠商的意見，華映的「呼籲」往往會形成針眨政府政策或是同業策略的重要意見。至於，為何會有華映隱身在後傳球，而媒體在前進攻，這就不得而知了！
華映這次釋出的訊息其實很有趣。有以下兩點有趣之處：
第一，嘴巴不緊： 雖然華映一付很緊張的樣子，告訴大家不要把事情炒得太大，以免到時合併失敗。但是，這就像是藝人有意無意的透露出「目前已經與某位國際級導演談好新戲的角 色…」，期望籍由媒體炒大聲勢。過去唯一成功的合併例子，達碁與聯友，在合併之前，訊息的保護滴水不漏，直到合併記者會時才完整揭露出整個合併過程與細 節。
為何華映的嘴巴不緊？是因為合併事宜已經談得差不多了，所以需要媒體來個臨門一腳的協助？還是合併談判遇到瓶頸，需要透過媒體釋放風聲？這也就不得而知了。
第二，態度悲愴而委曲：合併都還沒有實質的細節透露，此時華映所表現的確是態度悲愴、委曲。華映就TFT產能而言，排名國內第三，照理說不應該表現出這種悲愴、委曲的態度。所以，要不就是媒體好朋友的過度詮釋，要不就是真的遭遇到天大的委曲。
林鎮弘：華映合併 不是老三嫁老五
2005/09/09 經濟日報 記者張義宮／台北報導
華映董事長兼總經理林鎮弘昨（8）日說，華映正與同業洽談面板廠的合併，將採對等（equal）、平衡的方式，而非「被併吞的合併」。他強調，這項合併案不是「將第三名出嫁給第五名」。
…華映目前是台灣第三大面板廠，面板產出僅次友達及奇美電，廣達集團旗下廣輝排名第五，鴻海集團旗下的群創面板產出甚至排名第七。華映及其母公司大同公司員工昨天對「第五名甚至第七名的面板廠要併購第三大的面板廠」的傳言，頗不是滋味。
面板合併風 傳出多角戀
2005.09.09 工商時報 陳國瑋、李淑惠/台北報導
市場甚囂塵上的說法是，華映合併案牽扯出一郭、二林電子大老外加杜英宗的多角關係（所謂一郭指鴻海郭台銘；二林是林郭文豔及林百里）。法人圈傳 出，鴻海大軍揮向TFT產業領域，且頗有斬獲，獲得包括DELL（戴爾）HP（惠普）等國外大廠的不小訂單，使本身嫡系的群創產能利用率大增，迫使鴻海必 須向外爭取新的TFT面板產能，而擁有四代、五代線的華映，加上該公司在中國大陸長期的佈局，即成為鴻海有意合作的對象，乃向華映提出合作要求；惟身為國 內歷史最久的顯示器製造集團，林郭文豔對於華映仍然存有一定的情感，但也不願直接向鴻海表示拒絕，乃轉向尋找素有TFT合併大師、花旗美邦杜英宗的協助。
…不過，當鴻海得知廣達也有意參與競標時，對於大同集團表達較強硬的立場；市場傳言，鴻海甚至揚言，若大同執意將華映賣給廣達，不排除直接買下持有華映三成股權的大同，此舉令林郭文艷是傷透腦筋。
…一位法人即形容：大同集團是「其人無罪、懷璧其罪」，擁有華映是福禍難卜。而在各科技大老仍舊角力下，短期之內要定案的機率並不高。
從以上的報導，大同/華映像可愛純潔的小白兔，誤入大野狼的陷阱，任由產業界、金融界的邪惡巨頭們宰割。像工商時報的報導，「法人．圈」這位last name為圈的先生已經多次在工商時報發表八卦言論，到底真像為何，只有等「法人．圈」自己出來說個分明。
這次的合併會不會成功？正如華映所釋出的訊息，噓！各位別亂猜測啊！到時候合併失敗，都是你們媒體太早揭露過多細節。這種廠商與媒體的共生，實在有趣啊！
合併若是成功（華映＋廣輝 or 華映＋群創），沒搶到親的廣輝 or 群創，從頭到尾都沒有人提的彩晶，以及等在旁邊看小貓們嘻戲的二虎，接下來會怎麼做？這才是有趣的地方！
2005年9月10日
訂閱：
張貼留言 (Atom)
李焜耀：面板合併 看機緣
回覆刪除http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,12050901+122005092100519,00.html
李焜耀曾在二○○一年主導達碁與聯友合併為友達光電，可說是國內面板廠中，最有合併實戰經驗的企業主。對於近期吵翻天的華映與廣輝合併傳言，他昨天在接受中央社專訪時，除了訝異於成事前消息就曝光外，也點出國內同業合併的困難之處，主要在於合併後資本額可能超過千億新台幣，營業額又不見得能比得上友達、奇美等廠商，加上負債比率高，未來再籌資不易，結果勢必會影響營收與每股盈餘表現，也不利於股東權益報酬率。因此，合併固然是一個選項，但李焜耀建議，其他國內業者或可效法日本業者轉型發展利基市場。
大家都很訝異為何華映的嘴吧這麼大…
象王的烏鴉嘴靈驗了！
回覆刪除工商、經濟、華映，你們再玩嘛！放消息放得很愉快，接下來看你們怎麼找下台階。
2005.09.21 中國時報
華映放話 金管會徹查
陳一姍、王宗彤/台北報導
針對中華映管負責人，透過媒體放出消息，是否涉及炒作股價。金管會發言人林忠正表示，證期局已在了解。他並罕見地說出重話：「上市公司經營者信口開河，投資人要注意經營者是否可靠。」
華映到底要賣給誰？有沒有人要買？在廣達以記者會嚴厲駁斥之後，引起金管會注意。事實上，華映要賣的消息，已有兩次見報。第一次是九月八日有媒體引述，華映大股東大同董事長林蔚山表示，廣達與鴻海集團都在搶華映。之後，林蔚山澄清，自己沒有講這些話。
但到了上周五，故事重演，廣輝與華映股價出現異常現象。在盤中，傳出廣輝與華映已達成換股比例1：1的共識。導致開盤只有9.1元的華映，最後收在9.7元；廣輝下挫，收在11元，盤中甚至到10.85元。隔日，某報頭版頭，引述華映董事長林鎮源的說法，表示已與廣達談妥，廣輝與華映換股比例1：1。
不料，此則報導上周六，遭到廣達財務長嚴厲駁斥。華映發重大訊息，表示無此事。
由於兩篇報導均引述公司董事長，引發炒作質疑。林忠正表示，證期局已進行了解。他罕見地說重話表示，像這樣上市公司經營者信口開河，投資人要多注意經營者是否可靠。經營者不可連證券市場基本規範都不了解，金管會將了解，華映是否違反重大原則。包括：這個合併案，董事會有沒有授權、談的結果，有沒有跟董事會報告、有沒有與對方簽保密協定、有沒有造成證券交易的問題。
林忠正說，如果媒體捏造，那是媒體的責任。如果是華映大股東告訴媒體，那就是大股東的責任。結果將擇期宣布。
華映新一波的放話…又是一副：噓～不要講喔～的鬼樣子。
回覆刪除華映聯中抗韓 積極布局
■ 記者李珣瑛／新竹報導
「第一財經日報」報導，持有廈門華僑電子（廈華電子）58.27%股權的第一大股東–廈門華僑電子企業公司（廈華集團），正與全球第五大液晶面板生產商–台灣的中華映管洽談「股權轉讓」事宜。華映發言系統，昨（20）晚不願對此報導發表評論。
華映董事長兼總經理林鎮弘，8月初在第二季法人說明會時答覆法人提問時，就曾揭櫫華映的經營策略，將採「聯中（大陸）抗韓」的步驟來拓展市占率；間接證實華映已積極在中國大陸布局的情況。
據了解，廈華集團近期內和在大陸積極布局的中華映管談判。不過雙方在具體轉讓股權比率、收購金額等方面尚沒有達成一致意見。
面板廠搶攻大陸的液晶電視市場行動積極，華映已決定在深圳設立面板後段模組（LCM）廠，是繼福州與吳江之後，華映在大陸第三座的LCM廠區。
近日因應政府屬意面板廠合併案，被證期局要求再評估發行CBE和CB急迫性，決定自行撤回可轉公司債的華映，昨晚發言系統不願再對外電發表評論，只表示華映近期將保持「緘默」，以「修養生息」，暫時不會發表任何意見論。
【2005/09/21 經濟日報】
依照台灣廠商與媒體老是關不緊的嘴吧，以及酷愛亂寫報導的記者，這件事成功的機會不太大。沒事就會跑出一篇報導：『××低調的表示，的確有和某家日系廠商洽談合作…』
回覆刪除SONY擬購併面板廠 台廠呼聲最大 該是政府出手的時候了！
（王君毅／採訪中心） 2005/09/22
日前金融時報（FT）報導指出，日本消費性電子大廠SONY電視部門總裁Makoto Kogure表示，為讓TFT LCD面板供貨來源穩定，並再降低TFT LCD面板取得成本，SONY除有意提高對S-LCD的投資規模外，也不排除購併其他面板廠，藉以確保面板供貨來源無虞。
消息一出，市場普遍認為，以目前韓、日、台及大陸面板廠的佈局與競爭情況分析，若SONY有意購併其他面板廠屬實，其中最有機會受惠的將非台廠莫屬！且近日台灣面板廠合併的議題相當火熱，倘若SONY有意參一腳，話題性絕對比目前檯面上哪家公司單面放話、金管會的批評聲浪等要來得高。
事實上，面板廠不管怎麼合併，市場總有許多不同的意見出現，依目前市場盛傳的合併排列組合推估，即便面板廠間的整併真的發生，且在產品線的互補上可有加分的成效，卻仍無法消弭整體面板市場因產能不變、供給量過剩導致面板業者獲利不振的憂心與頹勢。
而不少研究機構、業者也紛紛提出建議，認為除面板廠間的水平整合外，垂直整合（包括對上及對下）也不失為面板產業重整的良方，因此SONY的表態，無非燃起台面板廠另一新的希望。
而若SONY的動向，對改變台灣面板廠的生態有一定份量，那麼，政府力量的適時主導，將成為關鍵之一。
對於面板產業的重整，政府官員不斷有相關的呼籲動作出現，且自2004年10月起，包括總統經濟顧問小組成員史欽泰、行政院副院長吳榮義等，都對面板廠應該合併提出建議；日前中華經濟研究院董事長蕭萬長更指出，台灣只要有2家面板廠，應已相當足夠。
即便官員大聲疾呼，然面板廠間的合併，仍是只聞樓梯響，不見人下來。說穿了，政府對面板產業合併一事，角色其實有點尷尬，除了僅能提出呼籲、穿針引線外，在無法對單一廠商提出單一強制、優惠或限制等的法源下，能實際主導的成分其實有限。
然而，SONY的Case可不同，政府穿針引線的長處與扮演媒人的角色，正巧可派上用場，且其與過去台灣積極引進外資來台，並促成技術交流合作的產業政策並不相左，加上不管SONY無論與老虎或小貓有更深層的合作，對台面板產業而言都將有利，因此政府若能把握此次機會，且將拼經濟的口號化為實際行動，一旦成功，將不失為美事一樁！
從廈華的澄清，可以知道經濟日報的記者又幫華映在濠洨了！經濟日報的記者可以很隨意的引別家媒體的報導，而不進一步查證，此一助拳行為已出現多次。
回覆刪除廈華被收購？沒這事！
2005-09-21 14:46:53
本報訊（記者 周臻）最近，不少媒體紛傳廈華將被台灣中華映管（華映）收購。本報記者上午撥通了廈華新聞發言人魏自力的電話，他對各種傳言予以否認，表示廈華並未與台灣中華映管（華映）洽談股權轉讓一事，雙方之間的合作僅限於生產商與供應商的關係。
據魏自力介紹，華映是廈華等離子顯示屏的供應商，目前廈華只有46英吋等離子彩電的顯示屏採購自華映，如果雙方有進一步洽談的意向，也僅限於增加採購的尺寸和數量，他表示，如果華映其他尺寸的顯示屏有優勢，廈華會再考慮向其進貨。
而記者從有關渠道獲悉，雖然華映是全球第5大液晶面板生產商，但由於台灣面板業整體虧損嚴重，僅2005年上半年，華映的虧損額就達到了73.14億新台幣，所以魏總表示，在這種情況下，如果談收購廈華一事顯得更不可信了。
此前，還有媒體報道「海爾欲收購廈華電子」的傳言，記者對此也進行了求證，魏自力更是明確表示：「此事100%純屬謠言。」
不過，也有業內人士認為，目前廈華不缺技術和市場，但因為快速發展而缺資金。廈華電子的股權歸屬從最早的由香港公司控股，到後來的華夏集團、特貿集團、國貿集團控股，再到現在的建發集團控股，經歷了風風雨雨。圍繞廈華電子增資而進行股權轉讓的談判一直沒有結束。