上有政策，下有對策，自古皆然

中國家電下鄉固然帶動三、四級城市的消費，但是，弊病也顯而易見。
主要的原因在於（1）產銷的層級過多；（2）購買者對中標產品的品質疑慮。

產銷的層級多，到了最終端業者，其實利潤已經不高，甚至會虧本。
既然如此，最終端的業者，就會想盡辦法提高自己的利潤。
因此，有人隱瞞中標機種的真實售價，有人改推薦利潤較高的非中標產品，有人則用非中標產品魚目混珠。
當然，政府一定會設法打擊這些破壞政策有效性的行為。但是，實效有限。
當一個政策，在這麼廣大的國土上實施，復以缺乏有效率的訊息交換，很難抑止最終端商家因逐利而想出來的對策。
最上游的廠商有誘因解決下游的亂象，但是這非一朝一夕可以做到。現階段，他們還是只能依賴又長又混亂的銷售體系促銷他們的產品。

對購買者而言，考量自身的收入，以及對於耐久材的需求，也不希望買到一台一買就壞，一碰就散的冰箱或電視。因此，消費者的理性選擇，讓最底層銷售業者的種種對策有實行的空間。

這並不是說家電下鄉政策無效，而是，這個政策的實效並不會像預估的這麼美好。自古所有的政策皆然，你總是得對政策所宣稱的成效先打個折扣，並計算政策施行的成本（政策裡不會提到成本的），才能客觀地衡量政策的效果。